Vlad ZamfirがNick Szaboに挑戦

Ethereumの主任研究者であるVlad Zamfirは、暗号通貨の世界で生きている伝説であるNick Szaboに挑戦しました。 ZamfirはNick Szaboの社会的信頼の最小化アプローチに挑戦しました。 Zamfirはそれを「Szaboの法則」と呼び、続いて観察された弱点とオプション「暗号法」の授与に対する支持について説明します。

Vlad Zamfirは、いくつかの興味深い点をまとめました。 ミディアムポスト。 ZamfirはSzaboの法律をやめるようにcryptocurrencyコミュニティを説得しようとしました。 Zamfirは、「暗号法」と呼ばれるものを始めたいと考えています。これは、ブロックチェーンプロトコルの技術的変更を管理するための暗号法システムです。それはZamfirがSzaboの法則として指摘した考えに対する回答として書かれた。

Szaboの法則は何ですか?

この法律は、Nick Szaboによってまったく承認されていません。 ZamfirはSzaboがそれを作成し、それを普及させ、それを暗号法にしたことを適度に教え込まれているので、ZamfirはNick Szaboの後にこの暗号法を呼び出します。 Szaboの法則は、

技術的メンテナンスの目的で変更が必要な場合を除き、ブロックチェーンプロトコルへの変更を実装しないでください。

Zamfirは、Szaboの法則には多くの欠点があると述べています。彼は、Szaboの法律はブロックチェーンが法の改良に対応することを困難にすると主張しました。彼はさらに、Szaboの「不安な」態度と「積極的な」態度によって、確立された法制度が現れないようにしていると述べた。法制度は、弱く攻撃的な法制度との葛藤に巻き込まれたくない。

Zamfirはさらに、Szaboの法則は暗号の世界を規定する3つの主要な「暗号法」の一部であると述べた。他の2つは以下のとおりです。

  • プロトコルを破らないで
  • 暗号法を合法にします。

Szaboの法則は、その強化が多くの分野で違法な暗号通貨の形成に成功するため、第二法に違反すると彼は主張している。彼は司法制度が議定書に変更を加えることなしに解決することができない衝突を見つけるだろうと思います – そしてこのデッドロックを解決するよりむしろ、議員は暗号通貨を禁止するでしょう。

Zamfirはさらに、ガバナンスを減らすべきであるというSzaboの法律にもかかわらず、Szaboは非常に党派的であると述べた。彼は暗号の立法および司法が確かに彼自身の選ばれた政治的帰結のどちらかに直面するか、または公共の福祉に逆らって行くだろうという世界を思い描いています、そしてそれ故に減らされなければなりません。 Zamfirによると、Szaboの強い信念は、司法制度はブロックチェーンガバナンスで発生するが暗号法では変更できない矛盾をチェックする彼らの力に満足するだろうということです。 Zamfirは、Szaboの法則は政治的に積み重ねられており、政治的に重要ではなく、政治的でも反政治的でもないと考えています。

それは、自治的ソフトウェアを構築することの結果を伴う、紛争経路に対するブロックチェーンガバナンスおよび暗号法を禁止しています。これが逆になる可能性があるすべての方法を予測すること、この道を進むと発生するすべての競合を予測することは困難ですが、それはSzaboが彼の世界観に基づいて決定した道です。

Vitalik Buterinのカウンター

ETHの共同創設者Vitalik Buterinは 前記 ZamfirがSzaboの方法を歪めていること小文字c保守的な社会哲学は、イノベーションが有益であることができるけれども、発展が悪いことであるより多くの方法があるとButerinは言います。 Szaboの法則の安定性を精査するのではなく、ButerinはZamfirが何もしないことが常に支持されるという仮説に反論するために罰金を払うだろうと考えています。

ButerinはZamfirの一員に対抗する:SzaboはSchellingフェンスを構築しようとしているが、これは反社会的ではない。ブテリンペン:

行動をとる側の選択性と行動の結果を受ける側の確実性との間には固有のトレードオフがあります。シェリングフェンスは後者をサポートする試みです。私にとって、Schellingフェンスは参加をブロックすることではなく、参加していない人々(および少数派)を保護することを目的としています。

Vitalikは、Szaboの法は反政治的ではないと述べた。それは、ニックの選ばれた政治的目的を支持するために立法上の論争を終結させることを目的とした法律です。

彼はさらに、ZamfirがSzaboの法則から逸脱することを計画していると述べ、悪意よりも多くの利益を追求する目的を達成することを期待してSzaboの法則を乱すことが有益である可能性がある。

ETH 共同創設者はまた、2016年から17年にかけてBitcoinがブロックサイズを著しく増加させることができなかったことがパロディであり、プロトコルに対する多くの人々の期待を大きく侵害したこと、およびMtGoxハックで失われた量より過剰なtxfeesが、これはあなたが反論している必要があるという理由です。

フォローしてください Twitterフェイスブックスティミット、そして私たちの参加 電報 最新のブロックチェーンと暗号通貨のニュースのチャンネル。


投稿ビュー:
179


投稿者

プラサナ

Prasannaは、取引からテクノロジーまで、暗号通貨のあらゆる面倒を愛するCryptocurrency / Blockchainの作家です。 Cryptocurrency / Blockchainは、人々が知っているように世界を変える道を進んでおり、Prasannaはそれが起こるにつれて革新的な革命を物語るためにそこにいることを計画しています。


Crypto Newsによるその他のアイテム


140年

BitGrailのオーナーが資産を顧客に返却するよう命令

イタリアの暗号通貨取引所BitGrailの所有者であるFrancesco Firanoは、資産の大部分を以下に返還するよう命じられています。



566

セキュリティトークンは一般の人を差別しますか?

この記事を読む前に、財務顧問または財務についての知識がある弁護士に相談してください。



242

米国の暗号監督を大幅に強化するための新しい一連の請求書

現在、デジタル通貨の分野は依然として荒廃しています。限られた権限で、政府や規制当局はそれを難し​​いと感じています…

Leave a Reply