合法的に暗号州税を回避する米国最高裁判所信託決定 – CryptoTicker

米国内国歳入庁(IRS)は、すべての暗号通貨を財産と見なしています。つまり、送信側と受信側の両方のエンドでのすべてのトランザクションに対する税金が1つになります。 Cryptoの投資家は、企業、パートナーシップなどの法人または信託のいずれかに通貨を保管しています。

しかし、ノースカロライナ州ノースカロライナ州の米国最高裁判所対キンバリーライスケーストナー1992年ファミリートラストは、州が最低限の連絡先を持たずに信託所得に州外居住者に課税することはできないと全会一致で述べた。

裁判所は、主に受益者の居住地に基づく外国信託に対する管轄権の主張は広すぎると判断した。ノースカロライナ州の場合、信託はニューヨーク在住の納税者の父親によって形成されました。

納税者は娘でした、そして、彼女は受託者ではありませんでした、そして、信頼をコントロールすることができませんでした。これは、最高裁判所がノースカロライナ州に彼女に課税することができなかったことを伝えなければならなかった非常に魅力的な事件でした。

これは何を意味するのでしょうか?

したがって、Cryptocurrencyをあなたの生きている信託に譲渡する場合、生きている信託は別の納税者とは見なされないため、課税対象となる譲渡にはなりません。信頼 税法 複雑です。興味深いのは、あなたの信託に標準よりも低い21%の法人税率を支払わせる可能性です。 個人税 レート。

今、州税はこれに全く異なる層を追加します。州税は州によって異なります。

カリフォルニアにいる場合、13.3%が州税で、ネバダ州やデラウェア州に比べて比較的高いです。

Nevada Incomplete Gift Non-Grantor Trustは「NING」として知られ、そのデラウェア兄弟は「DING」として知られています。 NINGとDINGでは、寄付者は信託に対して不完全な贈り物をし、信託は独立した受託者を持ちます。

税務上、ほとんどの信託は受託者の所在地で課税対象とみなされます。 NINGとDINGの信託にとって、機関投資信託会社がその答えです。

最高裁判所の判決は、州の課税管轄を決定する唯一の要因として受益者居住地を使用している少数の州に限定されています。裁判所は、この規則は受益者の居住地を税法管轄権を決定するための多くの要素のうちの1つに過ぎないと見なす州に影響を与えるべきではないと述べています。

それで、NING / DING信頼作業はあなたとあなたの受益者を州税から守ることができますか?クリエイティブな信頼は試すのに悪い選択ではありませんが、注意が必要です。あなたは高税州が攻撃するためにレーダーにとどまりたくないでしょう。
フォローしてください Twitterフェイスブックスティミット、そして私たちの参加 電報 最新のブロックチェーンと暗号通貨のニュースチャネル


投稿ビュー:
234


投稿者

アビシェク・ダルシャン

Abishekは、現在ベルリン&シャンペーンを拠点とする起業家、デジタルノマド、学生、そしてICOマーケティングマネージャです。彼はブロックチェーンの分野に積極的に関わっており、2017年以来シリコンバレーで数多くのプロジェクトに携わってきました。彼の興味は財務、コンサルティング、そしてブロックチェーン研究を中心に展開しています。


あなたはおそらくそれも好きでしょう


Crypto Newsによるその他のアイテム


381

速報:警察は北京のトロン事務所を襲撃?

TwitterのユーザーHayden Ottoが、Tron(TRX)の北京事務所が警察に襲撃されたとツイートしたばかりです。さらに、…



313

将来の暗号成長のための機関投資の設定ペースの上昇

金融機関は暗号産業に参入し始めており、市場の方向性を形成するでしょう…



740

発行された1億ドル相当の新テザー(USDT):財務上の影響

最近、Twitterはさらに1億ドル相当のTetherが発行されたときにクジラの警告を受けました。通常、クジラ…

編集者のおすすめ

Leave a Reply