アイオワ・コーカスの大失敗の後、ブロックチェーンへの投票を呼びかける

投票プロセスを改善するためにテクノロジーを使用する試みが何十年も行われてきました。残念ながら、これらの動きの多くは目標を達成できませんでした。アプリの欠陥が原因で発生した民主党コーカスの大失敗は、最新の例です。ブロックチェーン技術は、はるかに安全で代表的な選挙の鍵を握る可能性があります。多くの企業が現在この問題を調査しており、投票者と候補者の両方からサポートが増えています。

デジタル識別は、ブロックチェーンベースの投票の重要な利点の1つです。投票者ロールは、デジタル台帳上で安全かつ正確に保持できるため、誰が投票する資格があるかを決定するという課題を大幅に軽減できます。同様に、現在の中央集権型台帳とは異なり、これらの投票者ロールは改ざん防止され、公的に監査可能です。

ブロックチェーン投票により、選挙結果をリアルタイムで監視することもできます。不正な投票や結果の改ざんは、明確な監査証跡が投票数をロールに簡単に結び付ける可能性があるため、事実上不可能です。そのようなシステムは投票の秘密を保持します。

ブロックチェーンベースの投票はすでに開発中です。 Voatzは、許可されたプラットフォームを使用してブロックチェーンベースのシステムを開発している電子投票会社です。オレゴン州の2つの郡と提携して、主に不在者居住者向けのモバイル選挙プラットフォームの試験運用を行っています。また、オーストリア、ニュージーランド、およびインドの地方自治体は、同様のシステムである同様の会社であるHorizo​​n Stateと協力しています。

もちろん、分散型台帳技術を選挙プロセスに統合することには懸念があります。すべての形式の電子投票は腐敗しやすいという評判があるため、一部の有権者はそのようなシステムを信頼しない場合があります。多くの人々は、ブロックチェーンベースのシステムがプライバシーを侵害することを恐れる可能性があります。

また、現在のすべてのシステムのベースとなっている許可されたブロックチェーンは、その設計アーキテクチャのために安全性が低いことにも注意してください。さらに、一部の選挙の重要性を考えると、悪意のある行為者は、民主的プロセスを破壊または弱体化しようとして、非常に安全な許可のないブロックチェーンさえ攻撃する可能性があります。ブロックチェーン投票が現実になった場合、このシナリオが可能になると想定するのは安全です。

ビットコインの長年の支持者であるアンドリュー・ヤンは、現在、ブロックチェーン投票を求めており、2024年の米国大統領選挙までにシステムが導入される可能性があると主張しています。このような動きはほとんどありませんが、テクノロジーがどれだけ速く前進しているかを示しています。

欠陥のあるアイオワコーカスアプリはブロックチェーンに基づいていませんでしたが、電子投票の概念に明らかに暗い影を落としています。それにもかかわらず、このようなより高度なシステムを採用する必要がある理由の例として、この状況を指摘している人もいます。集中管理されたプラットフォームには、アプリ、投票機、さらにはデジタルスキャナーであっても、欠陥がないことは確かです。したがって、ブロックチェーンは明らかに調査に値するテクノロジーです。

BigStock経由の主な画像。

Leave a Reply